maanantai 24. syyskuuta 2012

Viikonloppuna etelässä

Tuli käytyä viikonloppuna etelässä, tosin vain Helsingissä, mutta kuitenkin. Suomen kommunistinen puolue järjesti neljännen kerran Vastavirtafestivaalin. Tilaisuudessa oli useita seminaareja ja hieno iltakonsertti.

Miten ulos eurokriisistä -keskustelussa Kreikan Syrica -puolueen ja Euroopan vasemmiston edustaja Yiannis Bournous arvioi kriisin olevan työn ja pääoman välinen rajuin konflikti sotien jälkeisessä Euroopassa.

Ei ole tarkoituskaan vähentää julkista velkaantumista, vaan yksityistää julkista omaisuutta ja heikentää rajusti työntekijöiden oikeuksia. Bournousin mukaan Kreikka valittiin koekaniiniksi ja samaa leikkauspolitiikkaa ajetaan koko EU -alueelle.

Eliitti yllättyi kreikkalaisten vastarinnasta ja nyt vastarinta on levinnyt jo muihinkin maihin, Espanjaan, Portugaliin, Ranskaan. Euroopan vasemmisto kehottaa kaikkialla ihmisiä lähtemään leikkauspolitiikkaa vastaan. Nyt käydään taistelua Euroopan suunnasta.

Toisessa keskustelussa, jota seurasin, pohdittiin vasemmiston tulevaisuuden tavoitteita ja keinoja niiden saavuttamiseksi. SKP:n puheenjohtaja Yrjö Hakanen painotti puheenvuorossaan ruohonjuuritasolta lähtevää toimintaa. Kaikkialla missä vasemmisto on viime vuosina edennyt, Latinalaisessa Amerikassa, Kreikassa, Ranskassa, se on lähtenyt sinnikkäästä ihmisten omasta toiminnasta.

Tuli siellä sitten päivystettyä helsinkiläisten kommunistien virittämällä "terveyskioskilla". Jaoin siinä lentolehtistä ja juttelin ihmisten kanssa, eikä tulkkia tarvittu vaikka veännin tätä "sudeettisavoa". Parin tunnin aikana tuli aika monta entistä aitosavolaista tai muualta Itä -Suomesta pääkaupunkiseudulle muuttanutta vastaan.

Terveyspalvelut tuntuivat olevan sielläkin aika pahasti rempallaan, nimenomaan terveyskeskusten palvelut. Köyhä kansa tippuu niiden ulkopuolelle ja terveyserot kasvavat. Sen takia lennäkissä vaadittiinkin terveyskeskusmaksun poistamista. Eivät ihmiset oikein lämmenneet terveyskioskille, parempia lähipalveluja toivottiin.

torstai 20. syyskuuta 2012

Yksityistämisen ihanuutta

Juuan kunta ulkoisti lääkäripulan aiheuttamassa paniikissa koko terveyskeskuksen toiminnan joitakin vuosia sitten. Coronaria Oy ei pystynyt hoitamaan tehtävää huomautuksista huolimatta sovitulla tavalla. Jälleen paniikissa kunta irtisanoi sopimuksen ja Coronaria Oy vei kiistan välimiesoikeuteen. Lehtitietojen mukaan yhtiö vaati kunnalta korvausta kuusinumeroisella summalla.
Nyt elokuussa kunta on sopinut riidan yhtiön kanssa. Sopimus on julistettu salaiseksi. Juukalaiset veronmaksajat eivät tiedä minkä verran heidän rahojaan on tarvittu, että sopu syntyi.
Uuninpankkopoika on käsitellyt ansiokkaasti blogissaan moneen otteeseen näitä ulkoistamisen kiemuroita.
Tämä sopimus on eräs yksityistämisen kukkanen. Yksityisten yritysten kanssa toimittaessa syntyy helposti paineita, liikesalaisuuteen vedoten, luopua demokratiaan kuuluvasta julkisuusperiaatteesta. Ideologisessa puheessahan valtion ja kuntien toimintaa kutsutaan suljetuksi sektoriksi. Käytännössä asia on juuri päivastoin tai ainakin pitää olla.

Ulkoistettua terveyskeskusta hoitaa nyt Medone Oy. Yhtiöllä lienee myös tavoitteena laajentaa toimintaansa vanhusten palveluihin Juuassakin.
Kuinkahan paljon verorahaa on palanut kaiken kaikkiaan yksityistämisen kiemuroissa Juuassa. Yksityinen bisnes hyödyntää surutta kuntien hädänalaista asemaa.
Julkinen terveydenhoito on saatava kuntoon. Siihen tarvitaan valtion tukea ja päättäjien rohkeutta viedä asioita siihen suuntaan.

Köyhyys ei ole ilo kellekään

 Suomen Kuvalehdessä on koskettava kuvaus köyhyyteen suistumisesta tämän päivän Suomessa. Kirjoittajan kokemukset eivät varmaankaan ole mitenkään ainutlaatuiset, onhan köyhyys kasvanut rajusti Suomessa viimeisen kymmenen viidentoista vuoden aikana.

Järkyttävintä asiassa on mielestäni se, että köyhyys on tarkoituksella ja tahallisesti aiheutettua. Taustalla on uusliberalismiksi kutsuttu ideologinen talousoppi. Sen pääprofeetta on taloustieteilijä Milton Friedman.
Opin yksi kulmakivi on tuloerojen tietoinen kasvattaminen, mukamas rikkaiden pöydiltä valuu vaurautta koko yhteiskuntaan.
Professori Heikki Patomäen mukaan uusliberalismi tuotiin Suomeen virkamiesten toimesta 80- ja 90 -lukujen taitteessa OECD -maiden yhteisistä kokouksista. Suomessa näkyvimpänä edustajana on ollut valtiosihteeri Raimo Sailas (sd). Valtaeliitin sisällä kokoomuspuolue on ollut johdonmukaisin uusliberalismin ajaja.
90 -luvulla toteutettiin rikkaita hyödyttävä verouudistus, leikattiin sosiaaliturvaa ja kuntien valtionapuja laman varjolla. Kaikki nämä toimet ovat kasvattaneet tuloeroja ja suistaneet ihmisiä köyhyyteen.
Samaa leikkauspolitiikkaa tarjotaan nytkin hallituksen toimesta lääkkeeksi  talousvaikeuksiin. Kuitenkin Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Miten meillä oli varaa hyvinvointivaltioon 70- ja 80 -luvuilla, mutta nyt ei?
Silloin verotettiin rikkaita paljon kovemmin kuin nykyisin. Hekin joutuivat osallistumaan yhteisiin talkoisiin, tosin hyvin vastentahtoisesti. Nythän pääomatuloista ei makseta kuntaveroa ollenkaan. Se epäkohta pitää korjata. Lisää hyviä tavoitteita seuraavassa linkissä.
http://skp.fi/vaalit/kunnallisvaalit-2012/artikkelit/tekoja-lahipalvelujen-puolesta-aanesta-vastalause-leikkauspolitiikalle 

keskiviikko 19. syyskuuta 2012

Hannun vaaliblogi

Tervetuloa blogiini. Kuten muutkin poliitikot, kirjoitan siihen vain vaalien aikaan.

Tässä Dostojevskin haudalla katse suunnattuna tulevaisuuteen. Jos ei tunne menneisyyttä, on vaikea ymmärtää nykyisyyttä, puhumattakaan nähdä tulevaisuuteen.

Tarvitaan toisenlaista politiikkaa tähän maahan ja maailmaan. On kulunut puolitoista vuotta "jytkystä". Mikä on muuttunut? Vain valtapuolueet ovat muuttuneet populistisemmiksi ja nationalistisemmiksi. Hallituksen ministerit kiertävät Euroopassa vaatimassa leikkauksia tavallisten ihmisten arkeen, ettei  suomalaisten rahat mene hukkaan ­- eurooppalaisessa pankkituessa.

Samaa leikkauspolitiikkaa tarjotaan meille suomalaisillekin. Hallitus on jo päättänyt 1,2 miljardin euron leikkauksista kuntien valtion apuihin ja lisää on tulossa, kuten leikkauspolitiikan "kätilö" Raimo Sailas on ilmoittanut. Tällä eliitin puheella meidät aiotaan lannistaa lopullisesti: älkää vaatiko mitään parannuksia, ei siihen ole varaa.

Amerikkalainen professori Robin Hahnel totesi Joensuussa käydessään, että valtavirran ekonomistien puheet, ettei meillä ole enää varaa hyvinvointivaltioon, ovat pötyä. Kuinka siihen oli sitten varaa 70- ja 80 -luvuilla, kun olimme paljon köyhempiä.
Hänen mukaansa kysymys on politiikasta. Rahat on suunnattava keinottelun sijaan ekologisen hyvinvointivaltion rakentamiseen. Se luo runsaasti uusia työpaikkoja ja turvaa meidän lapsillemmekin hyvän elämän.

Euroopan vasemmisto vaati heinäkuisessa kokouksessaan, että leikkauspolitiikkaa vastaan on toimittava niin parlamenteissa, kunnanvaltuustoissa, ay -liikkeessä kuin kansalaisliikkeissäkin. Tällä korostetaan kaikkien vähävaraisten kansaivälistä solidaarisuutta, itsekkään omaan napaan tuijottamisen sijaan. Eduthan ovat yhteiset.

SKP on puolueista ainoana ollut johdonmukaisesti lähipalvelujen lakkauttamista vastaan esim Helsingissä. SKP:n ehdokkaita äänestämällä on mahdollisuus ilmaista suuttumuksensa leikkauspolitiikkaa kohtaan ja puolustaa hyvinvointivaltion ideaa.

Sen vuoksi lähdin vielä vanhoilla päivilläni ehdokkaaksi, että juukalaisilla on mahdollisuus äänestää SKP:n politiikan puolesta leikkauspolitiikkaa ja yksityistämistä vastaan.